行政裁决 （2019）京73行初3774号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为纯字母商标“biu！” 。 引证商标为“BLUMARLINCLUB及图”商标，其字母识别部分为“BLUMARLINCLUB”。 诉争商标字母与引证商标字母识别部分在字母构成、呼叫发音等方面相近，易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 构成类似商品应当以是否导致相关公众产生混淆误认作为判断标
摘要
苏宁控股集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3774号原告苏宁控股集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路7号14层C座。 法定代表人张近东，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人付冶,北京市万慧达律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人王晓晓,女，汉族，1990年7月29日出生，北京市万慧达律师事务所实习律师，住新疆维吾尔自治区精河县。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区……