侵害商标权纠纷 （2015）南市民三初字第478号

一、关于原告是否享有涉案商标专用权及是否为本案适格主体的问题。涉案第3661401号注册商标原注册人为广西洁宝纸业投资股份有限公司，原告经受让获得该注册商标专用权，该转让行为经国家工商行政管理总局商标局核准，本院予以确认。原告作为专用权人有权针对侵害商标专用权的行为提起诉讼，其属于本案适格原告。被告辩称商标权受让有时效及地域限制于法无据，本院对此不予采信。二、关于原告要求被告停止侵权及赔偿各项损失的诉讼请求是否合法有据的问题。被诉侵权产品为卫生卷纸，与涉案第3661401号注册商标核定使用的商品相同。被控侵权标识与该注册商标相比，除多了“toilettissue”之外，其他部分均相同，两者构成相似，被告在被诉侵权产品上使用该标识，容易导致消费者对商品来源产生混淆。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”的规定，被告的行为侵害了涉案注册商标专用权。被告

一、关于原告是否享有涉案商标专用权及是否为本案适格主体的问题。涉案第3661401号注册商标原注册人为广西洁宝纸业投资股份有限公司，原告经受让获得该注册商标专用权，该转让行为经国家工商行政管理总局商标局核准，本院予以确认。原告作为专用权人有权针对侵害商标专用权的行为提起诉讼，其属于本案适格原告。被告辩称商标权受让有时效及地域限制于法无据，本院对此不予采信。二、关于原告要求被告停止侵权及赔偿各项损失的诉讼请求是否合法有据的问题。被诉侵权产品为卫生卷纸，与涉案第3661401号注册商标核定使用的商品相同。被控侵权标识与该注册商标相比，除多了“toilettissue”之外，其他部分均相同，两者构成

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民三初字第478号原告：广西洁宝纸业有限公司，住所地柳州市。法定代表人：黄振标，董事长。委托代理人：刘迎松，广西祥泰律师事务所律师。委托代理人：蓝晶，广西祥泰律师事务所律师。被告：宾阳县荣华纸品厂，经营场所南宁市宾阳县芦圩镇黎塘路。经营者：覃春华，女，壮族。委托代理人：丁挥，广西欣和律师事务所律师。原告广西洁宝纸业有限公司（以下简称……