建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终12412号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。一、关于原告邵丽君是否为适格的主体。《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第29条规定，实际施工人与名义上的承包人相对，一般是指非法转包合同、违法分包合同、借用资质（挂靠）签订合同的承包人。具有下列情形可以认定为实际施工人：（一）存在实际施工行为，包括在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为；（二）参与建设工程承包合同的签订与履行过程；（三）存在投资或收款行为。本案中，1、原告对案涉工程进行了实际施工，通过原、被告双方提交的证据证实，在施工过程中原告（1）购买建设过程所需材料，被告东盛公司提交得到证据证实其代原告邵丽君向倪新英、朱志刚等支付了钢筋、水泥等材料款；（2）支付工人工资，被告东盛公司申请调取的证据证实通过元氏县劳动局被告东盛公司代原告邵丽君支付工人工资；（3）支付水电费，在施工工程中董文鹏支付了原告邵丽君的水电费。2、原告邵丽君参与了建设工程施工合同的签订与履行过程。根据双方提交的《建设工程施工合同》以及《补充协议》，原告邵丽君都是代表万全公司与东盛公司签订的，都有邵丽君的签字，而且万全公司当庭

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。一、关于原告邵丽君是否为适格的主体。《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第29条规定，实际施工人与名义上的承包人相对，一般是指非法转包合同、违法分包合同、借用资质（挂靠）签订合同的承包人。具有下列情形可以认定为实际施工人：（一）存在实际施工行为，包括在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为；（二）参与建设工程承包合同的签订与履行过程；（三）存在投资或收款行为。本案中，1、原告对案涉工程进行了实际施工，通过原、被告双方提交的证据证实，在施工过程中原告（1）购买建设过程所需材料，被告东盛公司提交得到证据证实其代原告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12412号上诉人（原审被告）：河北东盛房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区西古城村北006栋。法定代表人：任明英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘立军，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵丽君，男，1979年9月6日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李多修，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……