建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民终782号

该案“绿都家园”《建设工程施工合同》及《建设工程施工劳务分包协议书》系庄首兴借用豫民公司资质以豫民公司的名义与绿都公司、李继东签订的，该两份合同为无效合同。在该案中，庄首兴既是工程的施工管理人，又是受益者和责任的承担者。没有建筑资质的李继东与庄首兴订立的转包合同虽然是无效合同，但最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。绿都公司于2008年8月13日已收到竣工验收报告，绿都公司没有按合同约定给予答复并将该工程投入使用，该涉案工程应视为经验收合格，故李继东要求支付拖欠的1189794.71元工程款应由庄首兴负责清偿。豫民公司出借资质给庄首兴使用，豫民公司也存在过错，豫民公司应当对上述款项在庄首兴不能清偿的范围内承担补充清偿的责任。李继东明知自己没有资质仍承揽工程，其本身存在过错，其要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。关于李继东请求判令豫民公司、绿都公司连带支付工程款1189794.71元及利息、请求对绿都家园3#商住楼南段享有优先受偿权一项，《中华人民共和国合

该案“绿都家园”《建设工程施工合同》及《建设工程施工劳务分包协议书》系庄首兴借用豫民公司资质以豫民公司的名义与绿都公司、李继东签订的，该两份合同为无效合同。在该案中，庄首兴既是工程的施工管理人，又是受益者和责任的承担者。没有建筑资质的李继东与庄首兴订立的转包合同虽然是无效合同，但最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。绿都公司于2008年8月13日已收到竣工验收报告，绿都公司没有按合同约定给予答复并将该工程投入使用，该涉案工程应视为经验收合格，故李继东要求支付拖欠

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终782号上诉人（原审被告）商丘市豫民建筑工程有限公司，住所地民权县。法定代表人程玉珍，经理。委托代理人孟祥升，河南广民律师事务律师。被上诉人（原审原告）李继东，住虞城县。委托代理人康联生，虞城县第二法律服务所法律工作者。原审被告虞城县绿都房地产开发有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人张民权，经理。委托代理人孙涛，河南福聚律师事务所……