故意伤害 （2016）冀10刑终193号

被告人陈某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲当庭辩称其没有殴打被害人张某甲，被害人的伤情与其无关；其辩护人亦认为公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。通过庭审调查，被害人张某甲在公安机关的陈述笔录与康仙庄派出所处警录像中张某甲关于打架起因、打架过程的叙述基本一致，且与证人张某乙、陈某乙、王某的证言细节部分相互吻合。而被告人陈某甲、证人陈某丙父子二人各自在公安机关的两次笔录内容中部分细节之处存在矛盾，且不符合基本生活常识，综合分析被告人一方与被害人一方的言词证据，结合其他证人证言、案发现场的监控录像等证据，被害人张某甲的陈述真实性明显高于被告人供述，更加符合案件事实，故对被告人陈某甲及其辩护人的辩解不予采信。本案中被害人与被告人系同村居民，双方无其他矛盾，被害人在本案中亦存在一定过错，对被告人在量刑时酌情予以考虑。附带民事赔偿部分，依照法律规定附带民事诉讼原告人张某甲应当获得的经济赔偿包括医疗费4104.76元、鉴定费800元；救护车费150元；住院10天期间的护理费1000元，伙食补助费1000元，上述共计人民币7054.76元

被告人陈某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲当庭辩称其没有殴打被害人张某甲，被害人的伤情与其无关；其辩护人亦认为公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。通过庭审调查，被害人张某甲在公安机关的陈述笔录与康仙庄派出所处警录像中张某甲关于打架起因、打架过程的叙述基本一致，且与证人张某乙、陈某乙、王某的证言细节部分相互吻合。而被告人陈某甲、证人陈某丙父子二人各自在公安机关的两次笔录内容中部分细节之处存在矛盾，且不符合基本生活常识，综合分析被告人一方与被害人一方的言词证据，结合其他证人证言、案发现场的监控录像等证据，被害人张某甲的陈述真实性明显高于

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀10刑终193号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，绰号陈老二，无业。2015年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审，2016年2月1日被霸州市人民法院取保候审，2016年5月27日经霸州市人民法院决定被逮捕，现羁押于霸州市看守所。辩护人刘珍珍，河北天禹律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告……