生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫03民终6114号

案号
(2019)豫03民终6114号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。本案中,原、被告因琐事发生争吵,均不够冷静,对损害的发生均有过错。综合本案案情,嵩县纸房派出所的调解方案并无不妥,被告应承担原告3213.99元损失的三分之一,即1071.33元。原告的其他损失由自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决:一、被告李英杰于本判决书生效后十五日内赔偿原告张松娃经济损失共计1071.33元;二、驳回原告张松娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元,由原告张松娃承担333元,被告李英杰承担167元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李英杰在二审中提交证据:补充说明一份。证明:被上诉人张松娃是自己躺倒在地上。被上诉人张松娃进行质证:上诉人李英

摘要

公民的生命健康权受法律保护。本案中,原、被告因琐事发生争吵,均不够冷静,对损害的发生均有过错。综合本案案情,嵩县纸房派出所的调解方案并无不妥,被告应承担原告3213.99元损失的三分之一,即1071.33元。原告的其他损失由自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决:一、被告李英杰于本判决书生效后十五日内赔偿原告张松娃经济损失共计1071.33元;二、驳回原告张松娃的其他诉讼请求。如

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6114号上诉人(原审被告):李英杰,男,汉族,1972年11月24日生,住河南省洛阳市嵩县。被上诉人(原审原告):张松娃,男,汉族,1951年12月7日生,住河南省洛阳市嵩县。委托诉讼代理人:张留记,男,汉族,1981年5月20日生,住河南省洛阳市嵩县。上诉人李英杰与被上诉人张松娃因健康权纠纷一案,不服河南省嵩县人民法院(2019)……