提供劳务者受害责任纠纷 驻民一终字第00652号
裁判要旨
劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务,由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中,罗新雷受谢学友指派,到指定的施工工地负责搅拌机制作混凝土工作,同时双方约定按天计酬,罗新雷与谢学友构成雇佣关系。谢学友抗辩其只是介绍罗新雷等人为案外人谢学文建房,施工的工具是案外人租赁谢学友的,罗新雷等人的劳动报酬也是案外人谢学文支付的,其与罗新雷不存在雇佣关系,不应承担赔偿责任,因其未提供证据证明,且罗新雷不予认可,对其抗辩理由不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,本案中,罗新雷受雇于谢学友为案外人谢学文建房,罗新雷在雇佣期间受伤,谢学友应当对罗新雷承担赔偿责任。案外人谢学文将其住宅施工交由不具备施工资质条件的谢学友施工,其存在选任上的过失,应承担相应的赔偿责任。罗新雷具有完全民事行为能力,具有搅拌机操作经验,搅拌桶倾斜时,用左手扶搅拌机,对自身安全存在危险性,其自身应当承担一定责任。综合本案实际情况及双方的过错程度,以案外人谢学文承担20%的责任,谢学友承
摘要
劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务,由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中,罗新雷受谢学友指派,到指定的施工工地负责搅拌机制作混凝土工作,同时双方约定按天计酬,罗新雷与谢学友构成雇佣关系。谢学友抗辩其只是介绍罗新雷等人为案外人谢学文建房,施工的工具是案外人租赁谢学友的,罗新雷等人的劳动报酬也是案外人谢学文支付的,其与罗新雷不存在雇佣关系,不应承担赔偿责任,因其未提供证据证明,且罗新雷不予认可,对其抗辩理由不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书驻民一终字第00652号上诉人(原审被告)谢学友,又名谢新锁,男,1966年3月31日出生,汉族。委托代理人罗景运,正阳县王勿桥法律援助受理点法律工作者。被上诉人(原审原告)罗新雷,男,1974年7月1日出生,汉族。委托代理人王琳,正阳县真阳镇司法所法律工作者。上诉人谢学友因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服正阳县人民法院(2015)正民初字第01005号……