民间借贷纠纷 （2016）京01民终1155号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件，物证应当提交原物”的规定，当事人提交证据应当提交证据原物，现盛昆明无正当理由未提交证据原物，且王春荣对该份证据复制品真实性不予认可，故本院对该证据的真实性亦不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：结合双方当事人在二审期间的主张，本案的争议焦点为双方当事人之间究系民间借贷法律关系还是赠与合同法律关系的认定问题。对此本院评析如下：现王春荣作为主张民间借贷法律关系存在的一方，已经向法院提交了其向万通恒泰公司、税务机关转账的凭证，且双方均认可涉案车辆已经登记在盛昆明名下，在此基础上，盛昆明主张本案法律关系并非民间借贷合同，而是赠与合同，应当由盛昆明对此承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”现盛昆

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件，物证应当提交原物”的规定，当事人提交证据应当提交证据原物，现盛昆明无正当理由未提交证据原物，且王春荣对该份证据复制品真实性不予认可，故本院对该证据的真实性亦不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：结合双方当事人在二审期间的主张，本案的争议焦点为双方当事人之间究系民间借贷法律关系还是赠与合同法律关系的认定问题。对此本院评析如下：现王春荣作为主张民间借贷法律关系存在的一方，已经向法院提交了其向万通恒泰公司、税务机关转账的凭证，且双方均认可涉案车辆已经登记在盛昆明名下，在

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1155号上诉人（原审被告）盛昆明，男，1990年9月29日出生。委托代理人郑文君，江苏天之权律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）王春荣，女，1965年9月11日出生。委托代理人宋宝山。上诉人盛昆明因与被上诉人王春荣民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第32941号民事判决，向本院提起上诉。本院于……