（2015）珠中法立民终字第276号

本案所涉的借款合同，林弢与郭新舵在借款合同中约定：“双方在履行本合同过程中发生争议时，应通过友好方式协商解决；协商不成的，双方均可向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，并适用管辖法院所在地法律”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。林弢向原审法院起诉，符合双方的合同约定。因此，郭新舵提出的管辖异议，违反了双方协议管辖的约定，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回了郭新舵对本案提出的管辖权异议。上诉人郭新舵上诉称，其与林弢于2012年12月11日签订的《借款合同》第五条“担保方式”的约定，将其名下位于珠海市斗门区井岸镇田洋市场二楼（权证号码：03000077**）的房产办理公证委托书，委托林弢出售该房产。因此，本案属于“因不动产纠纷提起的纠纷”，应按《民事诉讼法》第三十三条规定，由不动产所在地人民法院，即珠海市斗门区人民法院管辖。上诉请求：撤销（2015）

本案所涉的借款合同，林弢与郭新舵在借款合同中约定：“双方在履行本合同过程中发生争议时，应通过友好方式协商解决；协商不成的，双方均可向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，并适用管辖法院所在地法律”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。林弢向原审法院起诉，符合双方的合同约定。因此，郭新舵提出的管辖异议，违反了双方协议管辖的约定，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第276号上诉人（原审被告）：郭新舵，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××4014。委托代理人：邓飞娇，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托代理人：张琪，广东××律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：林弢，男，汉族，住广东省珠海市，身份证号码：×××0317。上诉人郭新舵因与被上诉人林弢民间借贷纠纷一案，不服珠海市香……