交通肇事 （2015）安中刑二终字第151号

被告人常某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，作出判决：被告人常某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人常某甲上诉提出，原判量刑重，其为躲避第三人而撞到被害人，被害人亦有过错；其系自首且愿意赔偿被害方经济损失，请求对其从轻处罚，适用缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉人常某甲所持上诉理由相同。经审理，二审查明的事实和证据与原判相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核无误予以确认。另查明，本院二审审理期间，上诉人常某甲亲属代常某甲与被害人家属达成和解协议，主要内容为：乙方常某甲一次性赔偿甲方被害人家属297000元人民币（含已支付的17000元人民币），其中280000元人民币已缴至本院。甲方不再追究乙方的民事责任，并对乙方表示谅解。该和解协议经本院核实，确认系双方真实意思表示，并有双方签字确认的和解协议证实。关于上诉人常某甲上诉提出及其辩护人所持“原判量刑重，其为躲避第三人而撞到被害人，被害人亦有过错；其系自首且愿意赔偿被害方经济损失，请求对

被告人常某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，作出判决：被告人常某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人常某甲上诉提出，原判量刑重，其为躲避第三人而撞到被害人，被害人亦有过错；其系自首且愿意赔偿被害方经济损失，请求对其从轻处罚，适用缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉人常某甲所持上诉理由相同。经审理，二审查明的事实和证据与原判相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核无误予以确认。另查明，本院二审审理期间，上诉人常某甲亲属代常某甲与被害人家属达成和解协

河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）安中刑二终字第151号原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某甲，男，1984年7月15日出生，汉族，小学文化。辩护人郭国良、郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人常某甲犯交通肇事罪一案，于2015年10月21日作出（2015）龙刑初字第75号刑事判决。宣判后，原审被告人常……