买卖合同纠纷 （2019）粤06民终5071号

本案为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合郑志连的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为：郑志连对日安公司本案所负债务的责任承担认定问题。案经审理查明，日安公司登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记股东为郑志连。可见，郑志连为一人有限责任公司日安公司登记的唯一股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”郑志连在诉讼期间未举证证明其个人财产与日安公司的财产相互独立，依该规定，其须对日安公司本案所负债款承担连带清偿责任。原审对郑志连的债款清偿责任所作认定未有不当，本院予以认可。综上所述，郑志连所提上诉请求依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回

本案为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合郑志连的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为：郑志连对日安公司本案所负债务的责任承担认定问题。案经审理查明，日安公司登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记股东为郑志连。可见，郑志连为一人有限责任公司日安公司登记的唯一股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5071号上诉人（原审被告）：郑志连，男，1967年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：佛山市东骏交通设施工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李海东，该司总经理。委托诉讼代理人：杨大战，广东瀛双律师事务所律师。原审被告：汕头市日安电子有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。法定代表人：郑志连。……