买卖合同纠纷 （2017）冀10民终4436号

被上诉人提供的曲建国的电话录音已经确认“欠款”，但实际该录音中曲建国无任何上述意思表示。雅致公司答辩称，本案中被上诉人已提供了订货的证据，对方当事人承认欠款的证据、催款的证据，从民事诉讼的角度已经形成完整的证据链条，能够还原事实，上诉人从根本上否认买卖合同关系，明显与事实不符且违反诚实信用原则。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。雅致公司向一审法院起诉称，2012年5月14日省三建就马来西亚东钢临建项目向其购买了活动板房，双方为此订有《雅致活动板房采购合同书》。合同签订后，雅致公司依约履行了自己的义务，但省三建至今仍欠431533.62元价款拖延不付。请求法院判令其向雅致公司给付所拖欠的上述款项并承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：2012年5月14日，雅致公司、省三建签订了《雅致活动板房采购合同书》，合同约定雅致公司向省三建提供“雅致活动房屋”，价款总计3722229元。合同约定“分两批次发货，每批发货以甲方（省三建）出具的订货通知单为准。第二批货物等到甲方通知乙方（雅致公司）备货时付给乙方第二批货物货款总额30%的预付款，第二批货物运至国内

被上诉人提供的曲建国的电话录音已经确认“欠款”，但实际该录音中曲建国无任何上述意思表示。雅致公司答辩称，本案中被上诉人已提供了订货的证据，对方当事人承认欠款的证据、催款的证据，从民事诉讼的角度已经形成完整的证据链条，能够还原事实，上诉人从根本上否认买卖合同关系，明显与事实不符且违反诚实信用原则。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。雅致公司向一审法院起诉称，2012年5月14日省三建就马来西亚东钢临建项目向其购买了活动板房，双方为此订有《雅致活动板房采购合同书》。合同签订后，雅致公司依约履行了自己的义务，但省三建至今仍欠431533.62元价款拖延不付。请求

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4436号上诉人（原审被告）：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路118号。法定代表人：杜鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘智慧，河北海立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅致集成房屋（廊坊）有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区百合道1号。法定代表人：郭庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄广贞，该公司……