非法侵入住宅 （2021）川14刑终26号

上诉人（原审被告人）陈仕勇、陈业亮、吕文清、王正志随意殴打、恐吓他人，情节恶劣的行为均构成寻衅滋事罪。 关于上诉人陈仕勇、陈业亮、吕文清、王正志及辩护人提出原判认定其系恶势力团伙犯罪及恶势力团伙纠集者或成员的事实不清、证据不足的理由。经查，在案证据有相关书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等，足以证实陈仕勇于2015年至2017年期间，为追讨高利借贷获取非法利益，多次纠集陈业亮、吕文清、王正志等人，使用暴力威胁、尾随跟踪、侵入住宅、辱骂殴打等方式，多次实施违法犯罪活动；其中，陈业亮、吕文清、王正志跟随陈仕勇，帮助或受其安排参与收债。上述人员以暴力或软暴力为手段，侵害他人人身、财产权利的行为严重扰乱经济社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪团伙的特征。故该辩解、辩护理由不成立。 关于上诉人陈仕勇、陈业亮、吕文清及辩护人提出其不构成寻衅滋事犯罪的理由。经查，各被告人采取非法侵入他人住宅并实施强制带离、殴打、辱骂、恐吓等方式追索非法债务，借故滋事，破坏社会秩序的行为，侵犯了寻衅滋事罪保护的法益，原判定性并无不当。故该辩解、辩护理由不成立。 关于上诉人陈业亮及辩护人提出其在共同犯罪

上诉人（原审被告人）陈仕勇、陈业亮、吕文清、王正志随意殴打、恐吓他人，情节恶劣的行为均构成寻衅滋事罪。 关于上诉人陈仕勇、陈业亮、吕文清、王正志及辩护人提出原判认定其系恶势力团伙犯罪及恶势力团伙纠集者或成员的事实不清、证据不足的理由。经查，在案证据有相关书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等，足以证实陈仕勇于2015年至2017年期间，为追讨高利借贷获取非法利益，多次纠集陈业亮、吕文清、王正志等人，使用暴力威胁、尾随跟踪、侵入住宅、辱骂殴打等方式，多次实施违法犯罪活动；其中，陈业亮、吕文清、王正志跟随陈仕勇，帮助或受其安排参与收债。上述人员以暴力或软暴力为手段，侵害他人人身、财产权利的行为严

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑终26号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈仕勇，男，1975年2月8日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人魏东，四川蜀鼎律师事务所律师。 辩……