民间借贷纠纷 (2019)辽10民终1863号

案号
(2019)辽10民终1863号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原告以买卖合同纠纷提起诉讼,结合庭审调查,被告并没有买卖合同的真实意思表示,本案并非买卖合同,应为民间借贷纠纷。被告自述收到借款10万元,并非是16万元,原告亦未提供证据证明其出资的证据来源,故对于原告的主张,被告应当返还原告10万元欠款。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:一、被告李成于本判决生效后十日内返还原告范垂渊欠款10万元。二、驳回原告范垂渊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元(已减半收取),由原告范垂渊承担600.00元,被告李成承担1150.00元。本案二审审理期间,上诉人李成提交转账记录一组,证明在签订买卖协议后,通过转账方式向范垂渊偿还过2.35万元,本院对该事实予以确认。此外,本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明,否则,承担举证不能的不利后果。双方当事人均认可本案实质为民间借贷法律关系,并非买卖

摘要

原告以买卖合同纠纷提起诉讼,结合庭审调查,被告并没有买卖合同的真实意思表示,本案并非买卖合同,应为民间借贷纠纷。被告自述收到借款10万元,并非是16万元,原告亦未提供证据证明其出资的证据来源,故对于原告的主张,被告应当返还原告10万元欠款。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:一、被告李成于本判决生效后十日内返还原告范垂渊欠款10万元。二、驳回原告范垂渊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽10民终1863号上诉人(原审被告):李成,男,1957年8月16日出生,现住白塔区。被上诉人(原审原告):范垂渊,男,1982年6月27日出生,现住白塔区。上诉人李成因与被上诉人范垂渊民间借贷纠纷一案,不服辽阳市白塔区人民法院(2019)辽1002民初1937号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后,依法组成合议庭,于2……