生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终5720号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。张玉华与张春发生纠纷导致张玉华受伤，双方经派出所调解达成调解协议，该调解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，故双方应当依照合同约定履行。张春上诉认为签订调解协议系受胁迫以及协议内容显失公平，但对此未向本院提交证据加以佐证，故本院不予采信。张春以此为由不同意支付经济损失3万元，于法无据，本院对其上诉请求不予支持。综上，张春的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费275元，由张春负担（于本判决生效之日起7日内交纳至原审法院）；二审案件受理费550元，由张春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　薛　妍代理审判员　　周艳雯代理审判员　　吴强兵二〇一六年四月二十八日书　记　员　　陆九阳 搜索“”

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。张玉华与张春发生纠纷导致张玉华受伤，双方经派出所调解达成调解协议，该调解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，故双方应当依照合同约定履行。张春上诉认为签订调解协议系受胁迫以及协议内容显失公平，但对此未向本院提交证据加以佐证，故本院不予采信。张春以此为由不同意支付经济损失3万元，于法无据，本院对其上诉请求不予支持。综上，张春的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费275元

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5720号上诉人（原审被告）张春，男，1980年12月2日出生。委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生。被上诉人（原审原告）张玉华，女，1954年4月22日出生。委托代理人古彦龙，男，1964年12月2日出生。上诉人张春因与被上诉人张玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初2554……