（2017）鲁09执异157号

本案争议的焦点问题为，章旭是否对6号营业房享有足以排除强制执行的权益。异议人提供的证据2013年9月营业房分配单载明“97.08合同面积，111.22安置面积，14.14超安置面积，西6号”，有王兆友（时任五马村委村主任）和章西泗的签字；2013年9月1日收款收据中载明收款44100元（加盖五马旧城暨市场建设筹建处印章）；有关村民提供的证明佐证2013年9月1日五马村委分配营业房的经过。上述证据证实，五马村委曾制定分配方案，章旭因6号营业房事宜向村委交款，但并未全额交纳。五马村委张贴的三张公示，2014年2月20日一张载明，“…现将章庄花园沿街营业房分配户主重新确定如下：…章西泗…(共计8户)”；2014年4月17日一张载明，“…经研究，符合营业房分配确认条件的有如下户主…章西泗…(共计9户)”；另一张（张贴时间不能辨认）载明“章家庄现有下列人员门头房…章西泗…(共计23户)”。以上证据证实，章西泗是符合营业房分配的户主，但并未明确6号营业房的归属。且该证据证实，2013年9

本案争议的焦点问题为，章旭是否对6号营业房享有足以排除强制执行的权益。异议人提供的证据2013年9月营业房分配单载明“97.08合同面积，111.22安置面积，14.14超安置面积，西6号”，有王兆友（时任五马村委村主任）和章西泗的签字；2013年9月1日收款收据中载明收款44100元（加盖五马旧城暨市场建设筹建处印章）；有关村民提供的证明佐证2013年9月1日五马村委分配营业房的经过。上述证据证实，五马村委曾制定分配方案，章旭因6号营业房事宜向村委交款，但并未全额交纳。五马村委张贴的三张公示，2014年2月20日一张载明，“…现将章庄花园沿街营业房分配户主重新确定如下：&hel

山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁09执异157号案外人：章旭，男，1989年3月13日生，汉族，住济南。委托诉讼代理人：章西泗，住泰安市泰山区。申请执行人：贾军远，男，1954年5月25日生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：赵权平，泰安泰山华新法律事务所法律工作者。被执行人：泰安市岱庙办事处五马村村民委员会。法定代表人：王兆友，村主任。委托诉讼代理人：高兆山，山东岱青律师事……