民间借贷纠纷 （2017）川01民终10237号

合法的借贷关系受法律保护。陈良红于2016年2月5日至6日向林权力转款40万元，林权力认可收到款项，双方之间形成借贷关系。双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现陈良红通过诉讼方式要求林权力返还借款符合相关法律规定，依法予以支持。林权力抗辩该款项系陈良红向其归还的借款，但林权力并未提供证据证明陈良红向其借款的事实，故对林权力的抗辩意见，不予采纳。根据陈良红提交的银行交易记录及林权力的抗辩意见，能够证明陈良红与林权力之间存在借贷关系，故林权力申请对《借条》上的签名进行鉴定已无必要，一审法院对林权力申请鉴定的意见不予采纳。综上所述，对陈良红提出的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：林权力于判决生效之日起十日内向陈良红返还借款40万元。案件受理费7000元，减半收取3500元，由林权力负担。二审中

合法的借贷关系受法律保护。陈良红于2016年2月5日至6日向林权力转款40万元，林权力认可收到款项，双方之间形成借贷关系。双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现陈良红通过诉讼方式要求林权力返还借款符合相关法律规定，依法予以支持。林权力抗辩该款项系陈良红向其归还的借款，但林权力并未提供证据证明陈良红向其借款的事实，故对林权力的抗辩意见，不予采纳。根据陈良红提交的银行交易记录及林权力的抗辩意见，能够证明陈

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10237号上诉人（原审被告）：林权力，男，汉族，1982年4月19日出生，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：陈良红，女，汉族，1951年12月19日出生，住成都市金牛区。上诉人林权力与被上诉人陈良红民间借贷纠纷一案，因不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初5304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日……