民间借贷纠纷 （2017）豫13民终6368号

债务应当得到清偿。本案中，陈东山向原告借款200000元的事实清楚，有原告提供的借条为证，陈东山应承担还款责任。由于该笔借款发生在被告陈荔、陈东山婚姻关系存续期间，现无证据证实该债务为陈东山的个人债务时，应认定为夫妻共同债务。陈东山已去世，被告陈荔应对该债务承担连带清偿责任。因借条中未约定借款期间的利息，故被告陈荔应自原告起诉之日2017年2月16日起按年利率6%支付利息至款清。被告陈荔辩称该借款是陈东山用于赌博未用于家庭生活及原告明知该债务系陈东山的个人债务的抗辩意见，因未向法庭提供证据予以证实，故被告的抗辩理由不予采信。虽被告与陈东山离婚时约定了债权债务归陈东山所有，但未能证实原告对该约定是明知的，故不予采信。判决：一、被告陈荔于本判决生效后五日内向原告张运峰清偿借款本金200000元，并自2017年2月16日按年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回原告张运峰的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告陈荔负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。本院认为，民间借贷关系中，出借人对借款人所称的借款

债务应当得到清偿。本案中，陈东山向原告借款200000元的事实清楚，有原告提供的借条为证，陈东山应承担还款责任。由于该笔借款发生在被告陈荔、陈东山婚姻关系存续期间，现无证据证实该债务为陈东山的个人债务时，应认定为夫妻共同债务。陈东山已去世，被告陈荔应对该债务承担连带清偿责任。因借条中未约定借款期间的利息，故被告陈荔应自原告起诉之日2017年2月16日起按年利率6%支付利息至款清。被告陈荔辩称该借款是陈东山用于赌博未用于家庭生活及原告明知该债务系陈东山的个人债务的抗辩意见，因未向法庭提供证据予以证实，故被告的抗辩理由不予采信。虽被告与陈东山离婚时约定了债权债务归陈东山所有，但未能证实原告对该约定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6368号上诉人（原审被告）：陈荔，女，1975年2月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运峰，男，1970年11月28日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。上诉人陈荔因与被上诉人张运峰民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民……