买卖合同纠纷 （2019）粤19民终14480号

本案为买卖、承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审程序中仅针对迈科新能源公司上诉的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案二审的争议焦点为：迈科新能源公司抗辩支付4900元工程款能否得到支持。营渠五金店为迈科新能源公司承建风管改造工程，双方构成承揽合同关系，营渠五金店在本案中要求迈科新能源公司支付工程款，故原审法院在本案中一并审查该法律关系并无不当。营渠五金店提交的《工程材料/构配件/设备报审表》显示其已向迈科新能源公司报送了工程材料、构配件、机械设备数量、质量证明文件及自检结果，迈科新能源公司亦在该表中确认符合设计文件和规范要求，营渠五金店并向迈科新能源公司开具了发票。迈科新能源公司在接收工程投入使用后并无提出任何质量异议，且并无证据证明该工程不符合双方约定的标准，故迈科新能源抗辩支付4900元工程款的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人迈科新能源公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据前述援引之法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回

本案为买卖、承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审程序中仅针对迈科新能源公司上诉的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案二审的争议焦点为：迈科新能源公司抗辩支付4900元工程款能否得到支持。营渠五金店为迈科新能源公司承建风管改造工程，双方构成承揽合同关系，营渠五金店在本案中要求迈科新能源公司支付工程款，故原审法院在本案中一并审查该法律关系并无不当。营渠五金店提交的《工程材料/构配件/设备报审表》显示其已向迈科新能源公司报送了工程材料、构配件、机械设备数量、质量证明文件及自检结果，迈科新能源公司亦在该表中确认符合设计文件和规范要求，营渠五金店并向迈科新能源公司开具

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终14480号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市************************厂房。统一社会信用代码：913***********739J。法定代表人：刘华础，该公司经理。被上诉人（原审原告）：东莞市清溪营渠五金店。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码：9244……