（2015）葫行终字第00113号

原告起诉超过法定期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告王泽珍的起诉。案件受理费50元免收。上诉人王泽珍上诉称，我没有上天安门上访，因为天安门不是上访区，也没有接待上访的单位，且有北京市公安局（2014）第618号政府信息不存在告知书。2009年12月29日收到葫公南（治）决字（2009）第418号公安行政处罚决定书后，先后去过南票区法院、政法委、公安局、检察院、人大等相关部门要求解决问题，超期不是因为个人原因造成的。综上，我的案件没有超过起诉期限，为保护自己的合法权益，请求人民法院依法撤销一审裁定。被上诉人葫芦岛市公安局南票分局答辩称，我局对王泽珍作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚得当。王泽珍的诉求已过诉讼期限（超过起诉期限），王泽珍在我局对其行政处罚后未在法律规定的期限内提起行政诉讼，王泽珍在一审中提出自己向有关部门提出过诉讼请求，但其提供的证据不具真实性，对此兴城市人民法院已作出了公正的裁定，驳回了王泽珍的起诉，请求葫芦岛市中级人民法院予以维持。本院审理查明的事实与原审

原告起诉超过法定期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告王泽珍的起诉。案件受理费50元免收。上诉人王泽珍上诉称，我没有上天安门上访，因为天安门不是上访区，也没有接待上访的单位，且有北京市公安局（2014）第618号政府信息不存在告知书。2009年12月29日收到葫公南（治）决字（2009）第418号公安行政处罚决定书后，先后去过南票区法院、政法委、公安局、检察院、人大等相关部门要求解决问题，超期不是因为个人原因造成的。综上，我的案件没有超过起诉期限，为保护自己的合法权益，请求人民法院依法撤销一审裁定。被上诉人葫芦岛

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）葫行终字第00113号上诉人（原审原告）王泽珍室。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局南票分局，住所地葫芦岛市南票区龙山路1号。法定代表人史有东，该局局长。委托代理人李麒，男，该局法制大队副大队长。委托代理人王世英，辽宁开智律师事务所律师。上诉人王泽珍诉被上诉人葫芦岛市公安局南票分局公安行政处罚一案，不服兴城市人民法院（2015）兴行初字第00……