其他行政行为 （2019）晋06行终43号

上诉人的起诉，实质上是认为朔城区窑子头乡人民政府行政不作为，但上诉人起诉状的的表述并不明确。《最高人民法院的解释》第五十四条规定，起诉人提起行政诉讼，认为行政机关不作为，应当提供行政机关不作为存在的相关证据材料，本案中上诉人未提供行政不作为的相关材料，不符合行政诉讼法规定的立案条件。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周玉宝审判员 郭明霞审判员 智秀兰 二〇一九年十月三十日书记员 杨戈燕书记员 张馨月 关注

上诉人的起诉，实质上是认为朔城区窑子头乡人民政府行政不作为，但上诉人起诉状的的表述并不明确。《最高人民法院的解释》第五十四条规定，起诉人提起行政诉讼，认为行政机关不作为，应当提供行政机关不作为存在的相关证据材料，本案中上诉人未提供行政不作为的相关材料，不符合行政诉讼法规定的立案条件。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周玉宝审判员 郭明霞审判员 智秀兰 二〇一九年十月三十日书记员 杨戈燕书记员 张馨月 关注

山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋06行终43号上诉人宫月,男,1948年3月6日生,汉族,大同市矿区人,系大同市同煤集团永定庄煤业有限责任公司退休员工,住所地大同市。上诉人宫明,男,1954年9月25日生,汉族,朔州市朔城区窑子头乡梵王寺村,住所地朔州市。被上诉人朔州市规划和自然资源局,所在地朔州市朔城区窑子头乡窑子头村。负责人:王文举,职务乡长。怀仁市人民法院第三人:王明云,男,……