民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第36号

原审判决认定上诉人阙衍江按月利率4%向被上诉人李留裕支付利息至2012年4月5日，证据不足。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，上诉人阙衍江按月利率4%向被上诉人李留裕支付利息，已超过了银行同类贷款利率的四倍，对超过部分的利息，依法不予保护并应冲抵上诉人阙衍江尚欠的借款本金，但原审判决未予冲抵，因此原审判决认定上诉人阙衍江尚欠被上诉人李留裕借款本金600000元，证据不足。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省永定县人民法院（2013）永民初字第520号民事判决；二、发回福建省永定县人民法院重审。审　判　长　李　 小　 东代理审判员　陈　 聪　 聪代理审判员　赖　 其　 荣二〇一四年四月八日书　记　员　刘羽芬（代）

原审判决认定上诉人阙衍江按月利率4%向被上诉人李留裕支付利息至2012年4月5日，证据不足。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，上诉人阙衍江按月利率4%向被上诉人李留裕支付利息，已超过了银行同类贷款利率的四倍，对超过部分的利息，依法不予保护并应冲抵上诉人阙衍江尚欠的借款本金，但原审判决未予冲抵，因此原审判决认定上诉人阙衍江尚欠被上诉人李留裕借款本金600000元，证据不足。综上，原审判决认定事实不清，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民终字第36号上诉人（原审被告）阙衍江，男，1975年10月23日生，汉族，居民，住福建省永定县。委托代理人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李留裕，男，1956年9月9日生，汉族，农民，住福建省永定县。委托代理人苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人范玉春，福建挺秀律师事务所实习律师。原审被告吴天忠（曾用名曾永富），男……