（2014）酒民二终字第34号

被告王桂年购买原告的树苗，并出具欠条，应当遵循诚实守信的原则及时支付树苗款，被告称2012年秋天购买原告的树苗没有成活，要求原告赔偿损失，因与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，同时辩称，2013年3月份收到的原告树苗，是补偿2012年秋天购买的树苗没有成活的损失，没有证据证实是补偿的树苗，其辩解理由不能成立，故被告应当支付树苗款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：被告王桂年支付原告辛洪昌树苗款8300元，限本判决生效后十日内履行。宣判后，王桂年不服，上诉称：1、上诉人出具的是收条，是由被上诉人涂改成“欠条”；2、上诉人收到被上诉人的树苗是补偿其购买被上诉人树苗未成活后，被上诉人给予的补偿，原判对此不予认定不当。被上诉人辛洪昌则答辩称原判正确，请求维持。经二审审理查明，原判认定的事实清楚，据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，上诉人王桂年向被上诉人辛洪昌购买树苗，并出具字据，应该按照双方所约定的价格支付款项。上诉人王桂年上诉所提上诉人出具的是收条，是由被上诉人涂改成“欠条”的理由，经

被告王桂年购买原告的树苗，并出具欠条，应当遵循诚实守信的原则及时支付树苗款，被告称2012年秋天购买原告的树苗没有成活，要求原告赔偿损失，因与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，同时辩称，2013年3月份收到的原告树苗，是补偿2012年秋天购买的树苗没有成活的损失，没有证据证实是补偿的树苗，其辩解理由不能成立，故被告应当支付树苗款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：被告王桂年支付原告辛洪昌树苗款8300元，限本判决生效后十日内履行。宣判后，王桂年不服，上诉称：1、上诉人出具的是收条，是由被上诉人涂改成“欠条”；2、上诉人收到被上诉人的树苗是补偿其购买被

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第34号上诉人（原审被告）王桂年，男，汉族，生于1969年9月。委托代理人李生才，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛洪昌，男，汉族，生于1965年3月。上诉人王桂年因买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃巡初字第499号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认……