诈骗 (2015)许刑终字第173号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘发旺以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中刘发旺起主要作用,系主犯。关于上诉人刘发旺的上诉理由及自行辩护意见,经查,证人证言、同案犯供述、刘发旺供述等证据均能够证实从犯罪预谋至犯罪实施整个过程,刘发旺知情的诈骗数额为10万元,且原审公诉机关指控刘发旺的诈骗数额亦为10万元,故上诉人刘发旺应对诈骗10万元的犯罪数额承担刑事责任,其上诉理由及自行辩护意见成立,予以采纳。原审认定的诈骗犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。综合考虑上诉人刘发旺的犯罪数额,同时鉴于其二审自愿当庭认罪,年龄较大,再犯可能小等因素,依法对上诉人刘发旺从轻改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款,第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:一、维持许昌市魏都区人民法院(2015)魏刑重字第002号刑事判决中对上诉人(原审被告人)刘发旺的定罪部分;二、撤销许昌市魏都区人民法院(2015)魏刑重字
摘要
上诉人(原审被告人)刘发旺以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中刘发旺起主要作用,系主犯。关于上诉人刘发旺的上诉理由及自行辩护意见,经查,证人证言、同案犯供述、刘发旺供述等证据均能够证实从犯罪预谋至犯罪实施整个过程,刘发旺知情的诈骗数额为10万元,且原审公诉机关指控刘发旺的诈骗数额亦为10万元,故上诉人刘发旺应对诈骗10万元的犯罪数额承担刑事责任,其上诉理由及自行辩护意见成立,予以采纳。原审认定的诈骗犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法。综合考虑上诉人刘发旺的犯罪数额,同时鉴于其二审自愿当庭认罪,年龄较大,
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)许刑终字第173号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘发旺,男,1944年2月18日出生,汉族,无业。因涉嫌诈骗犯罪于2012年4月21日被许昌市公安局五一路分局刑事拘留,同年5月28日被逮捕。魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控被告人刘发旺犯诈骗罪一案,于2014年8月14日作出(2013)魏刑初字第43号刑事判决,认定……