盗窃 （2014）宣中刑终字第00131号

被告人朱忠兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，同时少量赔偿被害人的经济损失，具有从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，予以采纳。辩护人提出起诉书指控的第2起盗窃数额应认定为600元的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人盗窃13000元的事实有被告人朱忠兵供述及被害人陈某甲陈述予以相互印证，故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人朱忠兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金十万元。二、被告人违法所得的财物予以追缴，返还被害人。朱忠兵上诉称：1、原判认定其在第三起盗窃事实中所窃得的现金数额为13000元错误，其实际窃得现金只有五、六百元；2、原判虽认定其具有当庭自愿认罪、坦白并少量赔偿受害人经

被告人朱忠兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，同时少量赔偿被害人的经济损失，具有从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，予以采纳。辩护人提出起诉书指控的第2起盗窃数额应认定为600元的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人盗窃13000元的事实有被告人朱忠兵供述及被害人陈某甲陈述予以相互印证，故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宣中刑终字第00131号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱忠兵，男，1984年3月7日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月7日被广德县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广德县看守所。辩护人付明友，安徽付明友律师事务所律师。安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院……