买卖合同纠纷 （2021）苏09民终114号

博硕公司与匠神公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。博硕公司按约履行了供货义务，匠神公司应当履行货款的给付义务。根据《中国人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。案涉采购合同未约定货款具体的给付时间，匠神公司在2018年12月22日发给各测试设备公司的函中载明预计于2019年3月份左右完成设备测试并结算设备款项。现匠神公司一直未进行设备连线测试，且未连线测试的原因无证据证明系博硕公司所致，故博硕公司有权向匠神公司索要剩余货款2156000元。关于博硕公司主张自2018年9月25日起按月利率2%计算的逾期利息。双方对剩余80%货款的结算时间并未明确约定，在匠神公司2018年12月22日向各测试设备公司发的函件中载明“预计于2019年3月份左右完成设备测试并结算设备款项”，故法院酌定支持匠神公司承担自2019年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于海港公司、豪易公司、智神公司是否

博硕公司与匠神公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。博硕公司按约履行了供货义务，匠神公司应当履行货款的给付义务。根据《中国人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。案涉采购合同未约定货款具体的给付时间，匠神公司在2018年12月22日发给各测试设备公司的函中载明预计于2019年3月份左右完成设备测试并结算设备款项。现匠神公司一直未进行设备连线测试，且未连线测试的原因无证据证明系博硕公司所致，故博硕公司有权向匠神公司索要剩余货款2156

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终114号上诉人（原审被告）：江苏匠神新材料科技有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区大丰港国际商务大厦****。法定代表人：李宝树，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润斌，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川豪易集团有限公司，住所地在四川省绵阳市游仙经济试验区仙桃街**。法……