申请撤销仲裁裁决 （2016）陕01民特302号

交通建设集团申请撤销仲裁裁决的法律依据之一是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十九，仲裁法第五十八条第（二）项中所规定的撤销仲裁裁决的理由为“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”；仲裁法司法解释第十九规定，“当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决”。上述法律条文均是对仲裁庭主管的规定，其中所指的撤销仲裁裁决理由为案件全部或部分内容不属于仲裁庭主管或审理范围，而非交通建设集团申请所称仲裁庭超出中惠公司的请求进行仲裁。交通建设集团与中惠公司所签订的施工合同之项目专用条款第24条第1款约定的争议解决方式为向西安仲裁委员会申请仲裁，双方就涉案争议有合法有效的仲裁协议，仲裁裁决事项未超出仲裁协议范围，仲裁委对该案有权仲裁，故本案不符合仲裁法第五十八条第（二）项及仲裁法司法解释第十九规定的撤销仲裁裁决条件。本案在仲裁过程中，鉴定机构依据仲裁委对于鉴定范围的合议意见，对涉案工程

交通建设集团申请撤销仲裁裁决的法律依据之一是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十九，仲裁法第五十八条第（二）项中所规定的撤销仲裁裁决的理由为“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”；仲裁法司法解释第十九规定，“当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决”。上述法律条文均是对仲裁庭主管的规定，其中所指的撤销仲裁裁决理由为案件全部或部分内容不属于仲裁庭主管或审理范围，而非交通建设集

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特302号申请人：陕西省交通建设集团公司，住所地陕西省西安市雁塔区唐延路6号。法定代表人：杨育生，该公司经理。委托代理人：杨元元，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：周鹏，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被申请人：西安中惠建筑工程有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园区。法定代表人：袁骁谦，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ鹏，男，该公司员……