买卖合同纠纷 (2017)辽01民终1837号
裁判要旨
当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告根据收货确认单向被告主张货款,被告提供的证据不足以反驳原告的主张,故对被告的抗辩,一审法院不予支持。被告欠原告货款340,200元属实,应予给付。一审法院判决:一、被告库伦旗疾病预防控制中心于本判决发生效力后二十日内给付原告辽宁依生生物制药有限公司冻干人用狂犬疫苗款340,200元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费6400元,由被告库伦旗疾病预防控制中心负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为,本案双方当事人争议的焦点是:双方之间是否存在买卖合同关系,上诉人应否承担被上诉人所主张的货款给付义务。被上诉人提供了加盖有上诉人公章的两份收货确认单及一份收条用以证明合同关系及货款数额,从该证据的内容来看,有关于货物品名、数量、单价、出货收货时间、收货人信息等详细的内容,
摘要
当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告根据收货确认单向被告主张货款,被告提供的证据不足以反驳原告的主张,故对被告的抗辩,一审法院不予支持。被告欠原告货款340,200元属实,应予给付。一审法院判决:一、被告库伦旗疾病预防控制中心于本判决发生效力后二十日内给付原告辽宁依生生物制药有限公司冻干人用狂犬疫苗款340,200元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1837号上诉人(原审被告):库伦旗疾病预防控制中心,住所地库伦旗库伦镇。法定代表人:范广飞,该中心主任。委托诉讼代理人:刘继兴,男,该中心职工。被上诉人(原审原告):辽宁依生生物制药有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:张译,该公司董事长。委托诉讼代理人:张宁,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:韩莎莎,女,该公司工作人员。上……