(2017)粤02行终56号

案号
(2017)粤02行终56号
法院
广东省韶关市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

原告邓家庆的起诉不属于人民法院的受理范围,依法予以驳回。中华人民共和国最高人民法院(2005)行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见第一条规定:“一、信访工作机构是各级政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利不产生实质影响。信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款、第二款规定:“人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的,应当在7日内立案;不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否受理的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。”本案中,被告派员到火车站将原告劝返的行为,属于信访工作机构协调处理信访事项的行为,依据

摘要

原告邓家庆的起诉不属于人民法院的受理范围,依法予以驳回。中华人民共和国最高人民法院(2005)行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见第一条规定:“一、信访工作机构是各级政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利不产生实质影响。信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤02行终56号上诉人(原审原告):邓家庆,男,19xx年x月x日出生,汉族,广东省乳源县人,住广东省乳源瑶族自治县.被上诉人(原审被告):乳源瑶族自治县信访局。地址:广东省乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰中路**号。法定代表人:丘振强。委托代理人:林韶军。委托代理人:韩冬双,乳源县司法局公职律师。上诉人邓家庆诉被上诉人乳源瑶族自治县信访局(以下简称乳……