离婚纠纷 (2015)鞍民二终字第266号
裁判要旨
关于上诉人主张的原判第三项中判决归其所有的债权,上诉人无法实现,故应直接判令被上诉人给付其现金21150元问题。经查,在一审审理期间双方当事人一致认可在经营汽车修理部期间,拥有对外债权21150元。被上诉人对该债权表示放弃,故原审法院将该债权全部判归上诉人所有符合法律规定应予维持。上诉人虽主张其无法实现该债权,应直接判令被上诉人给付现金21150元,但因上诉人此项主张并无法律依据,本院不予支持。关于上诉人主张一审漏判共同房产两处的问题。经查,上诉人虽主张双方在岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村房身组有三间瓦房和鞍山日新小区有住房一套。但因其在一、二审审理期间均未能提供相应的证据证明其与被上诉人拥有以上两处房产的产权,故对上诉人此项主张本院不予采信。关于上诉人主张双方有共同财产车牌号为辽CN67**的羚羊牌轿车一辆,应当共同分劈的问题。经查,在二审审理期间上诉人虽然主张拥有此项财产,但因被上诉人对此予以否认,且上诉人亦为能提供相应的证据予以证明,故对上诉人的此项主张本院不予认定。如上诉人有证据证明该财产存在,可另行提起诉讼解决。关于上诉人主张被上诉人有四张银行借记卡,卡中存款应当共同分劈问题。
摘要
关于上诉人主张的原判第三项中判决归其所有的债权,上诉人无法实现,故应直接判令被上诉人给付其现金21150元问题。经查,在一审审理期间双方当事人一致认可在经营汽车修理部期间,拥有对外债权21150元。被上诉人对该债权表示放弃,故原审法院将该债权全部判归上诉人所有符合法律规定应予维持。上诉人虽主张其无法实现该债权,应直接判令被上诉人给付现金21150元,但因上诉人此项主张并无法律依据,本院不予支持。关于上诉人主张一审漏判共同房产两处的问题。经查,上诉人虽主张双方在岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村房身组有三间瓦房和鞍山日新小区有住房一套。但因其在一、二审审理期间均未能提供相应的证据证明其与被上诉人拥有以
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终字第266号上诉人(原审被告):黄彩凤(曾用名黄新艳),女。住所地。委托代理人:崔蕾,辽宁海清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永(曾用名XX),男。住所地。委托代理人:江志宏,辽宁德奎律师事务所律师。上诉人黄彩凤为与被上诉人王永离婚纠纷一案,不服岫岩满族自治县人民法院(2014)鞍岫民家初字第168号民事判决,向本院提起上诉。本……