行政监督 （2019）最高法行申10582号

根据原审查明的事实，祁一新的房屋因钱江通道及接线项目被拆迁，为核实拆迁的合法性，向海宁市政府申请公开其房屋所在地建设项目用地批准文件及申报材料。海宁市政府经审查后，认为祁一新申请公开的钱江通道及接线项目土地征收的批准文件与其生产生活相关，将可以证明该项目建设用地经过依法批准的《嘉兴市国土资源局关于钱江通道及接线工程项目北接线段工程建设用地的批复的函》《浙江省国土资源厅关于转发的函》《国土资源部关于钱江通道及接线工程项目北接线段工程建设用地的批复》和建设用地项目呈报材料“一书四方案”（项目编号：浙单独A2011048100004）向祁一新公开。 因钱江通道及接线工程项目系当地重大公益性道路建设项目，海宁市政府向其公开了该项目的立项及建设用地的有关批复文件，即已履行了政府信息公开的职责，祁一新的信息公开申请目的就已达到。故嘉兴市政府复议维持海宁市政府作出的信息公开答复书，及一、二审判决驳回其诉讼请求及上诉，均无不当。 综上，祁一新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如

根据原审查明的事实，祁一新的房屋因钱江通道及接线项目被拆迁，为核实拆迁的合法性，向海宁市政府申请公开其房屋所在地建设项目用地批准文件及申报材料。海宁市政府经审查后，认为祁一新申请公开的钱江通道及接线项目土地征收的批准文件与其生产生活相关，将可以证明该项目建设用地经过依法批准的《嘉兴市国土资源局关于钱江通道及接线工程项目北接线段工程建设用地的批复的函》《浙江省国土资源厅关于转发的函》《国土资源部关于钱江通道及接线工程项目北接线段工程建设用地的批复》和建设用地项目呈报材料“一书四方案”（项目编号：浙单独A2011048100004）向祁一新公开。 因钱江通道及接线工程项目系当地重大公益性道路建设项

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10582号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁一新，男，1973年2月6日日生，汉族，住浙江省海宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省海宁市人民政府。住所地：浙江省海宁市海州西路226号。 法定代表人：曹国良，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省嘉兴市人民政府。住所地：浙江省嘉兴市广场……