买卖合同纠纷 （2017）冀02民终8040号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张确认原被告的买卖合同无效，因原告并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原告基于合同无效主张的被告收回售出的车辆，退还原告购车款19.98万元并给付利息，赔偿其车辆购置税2万元，本院不予支持。原告主张被告未实际拆除排水口，其行为构成欺诈，要求被告赔偿其车辆价值的三倍599400元，因被告提供的证据不足以证明其主张成立，故对原告该项诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法的民事权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉峰的诉讼请求。案件受理费12192元，简易程序减半收取为6096元，由原告王玉峰负担。判后王玉峰不服提起上诉，其主要上诉理由为：一，对于上诉人与被上诉人已经确认事实：1，上诉人与被上诉人车辆买卖关系存在：2，被上诉人与第三人均是宝马公司授权的4S店；3，宝马总部网站上记录涉案车辆已经由被上诉人在2014年3月6日进行过排水嘴拆除措施，该拆除措施

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张确认原被告的买卖合同无效，因原告并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原告基于合同无效主张的被告收回售出的车辆，退还原告购车款19.98万元并给付利息，赔偿其车辆购置税2万元，本院不予支持。原告主张被告未实际拆除排水口，其行为构成欺诈，要求被告赔偿其车辆价值的三倍599400元，因被告提供的证据不足以证明其主张成立，故对原告该项诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法的民事权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8040号上诉人（原审原告）：王玉峰，男，1964年12月20日出生，汉族，无业，现住唐山市。委托代理人：曹春雨，河北万春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山中宝汽车销售服务有限公司，住所地：唐山市开平区开越路566号，统一社……