（2017）鄂01行终166号

一、根据中华人民共和国国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一条的规定，被告负有对原告提出的申请根据不同情况分别作出答复的职责。二、本案中，原告所要求公开的内容为政策及法律规定，属于已经公开的范围，被告在收到原告的申请后，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一项、第二十四条的规定，在15个工作日内告知了原告获取信息的方式和途径，符合法律的规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条的规定，被告已经按照原告要求的方式提供了相应的信息，原告主张被告提供信息的方式非其要求的途径，不能成立。因被告已经按照原告要求的方式提供答复，原告要求被告安排其查阅相关资料的主张不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告白植菊、祝新明的诉讼请求。本案受理费人民币50元由原告白植菊、祝新明负担（原告白植菊、祝新明已预付）。上诉人白植菊、祝新明不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实和适用法律均错误，没有达到自己要求公开的实质和形式内容。请求二审法院撤销武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103行初240号行政判决，依法

一、根据中华人民共和国国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一条的规定，被告负有对原告提出的申请根据不同情况分别作出答复的职责。二、本案中，原告所要求公开的内容为政策及法律规定，属于已经公开的范围，被告在收到原告的申请后，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一项、第二十四条的规定，在15个工作日内告知了原告获取信息的方式和途径，符合法律的规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条的规定，被告已经按照原告要求的方式提供了相应的信息，原告主张被告提供信息的方式非其要求的途径，不能成立。因被告已经按照原告要求的方式提供答复，原告要求被告安排其查阅

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终166号上诉人（原审原告）白植菊，女，1959年6月17日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托代理人祝新明，即本案上诉人。上诉人（原审原告）祝新明，男，1956年3月30日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）被告武汉市公安局，住所地武汉市江汉区发展大道188号法定代表人喻春祥，局长。委托代理人刘俊，民警。委托代理人郭文蕾，……