确认合同效力纠纷 （2016）黔03民终1519号

原告以桐梓县人民政府于2008年12月24日向令狐昌凡、令狐昌祥、令狐昌志三人联户颁发的桐府林证字（2008）第160600007号《中华人民共和国林权证》（附有《森林、林木、林地四至范围图》一张）为据，提出了原告对位于九坝镇ＸＸ村新湾组小地名为“萝卜土”防护林享有林权的主张，进而提出了被告间签订的涉案《承包合同》侵犯了原告的合法权益，应属无效的主张。经过庭审调查，被告签订了涉案《承包合同》后，桐梓县人民政府于2008年12月24日向邓小川等4人联户颁发了桐府林证字（2008）第160600001号《中华人民共和国林权证》（附有《森林、林木、林地四至范围图》一张），针对这一情况，本院在庭审中对被告桐梓县九坝镇ＸＸ村村民委员会的主任周泽刚进行了询问即涉案两《林权证》是否存在重叠的情况？周泽刚回答的内容为：“存在部分重叠”，该回答的内容与涉案两《林权证》附图及四至界畔反映的内容能相互印证，即涉案两《林权证》存在部分权属冲突的情形，由此而引发的权属争议不属于民事诉讼案件主管的范畴，如原告确有证据证明自己的权利受到侵害，可以依法向确权的行政机关主张自己的权利。因此，根据《最高人民法院关于适用〈

原告以桐梓县人民政府于2008年12月24日向令狐昌凡、令狐昌祥、令狐昌志三人联户颁发的桐府林证字（2008）第160600007号《中华人民共和国林权证》（附有《森林、林木、林地四至范围图》一张）为据，提出了原告对位于九坝镇ＸＸ村新湾组小地名为“萝卜土”防护林享有林权的主张，进而提出了被告间签订的涉案《承包合同》侵犯了原告的合法权益，应属无效的主张。经过庭审调查，被告签订了涉案《承包合同》后，桐梓县人民政府于2008年12月24日向邓小川等4人联户颁发了桐府林证字（2008）第160600001号《中华人民共和国林权证》（附有《森林、林木、林地四至范围图》一张），针对这一情况，本院在庭审中对

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终1519号上诉人（原审原告）：令狐昌凡，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：桐梓县九坝镇ＸＸ村村民委员会。法定代表人：周泽刚，系该村村委主任。被上诉人（原审被告）：杨用鑫，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：邓小川，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：令狐昌祥，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原……