(2014)泉行终字第129号
裁判要旨
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中,泉州市泉港区涂岭镇人民政府因福厦高速铁路项目建设需要,于2006年与上诉人就其位于涂岭镇五社四组的房屋的拆迁补偿事宜签订《泉州市泉港区福厦铁路(泉港段)项目房屋拆迁补偿协议书》,上诉人选择宅基地安置方式,双方对房屋的拆迁补偿费、补助金、奖励金、过渡费及搬家费等事项进行约定,后房屋被拆除。同年,上诉人领取上述协议书约定的补偿款,并在安置地上建筑房屋,2008年已入住。因此,可以认定上诉人最迟在2008年就已知道其房屋被拆迁及相关的补偿事宜,其直至2014年才向原审法院起诉,请求确认泉州市泉港区涂岭镇人民政府与上诉人签订的《泉州市泉港区福厦铁路(泉港段)项目房屋拆迁补偿协议书》无效及对上诉人房屋拆迁、宅基地补偿的行为违法,已超过上述条文规定的二年的起诉期限;上诉人提出评估公司没有资质及(
摘要
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中,泉州市泉港区涂岭镇人民政府因福厦高速铁路项目建设需要,于2006年与上诉人就其位于涂岭镇五社四组的房屋的拆迁补偿事宜签订《泉州市泉港区福厦铁路(泉港段)项目房屋拆迁补偿协议书》,上诉人选择宅基地安置方式,双方对房屋的拆迁补偿费、补助金、奖励金、过渡费及搬家费等事项进行约定,后房屋被拆除。同年
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)泉行终字第129号上诉人(原审起诉人)王财明,男,1965年1月23日出生,汉族,住泉州市泉港区。上诉人王财明诉泉州市泉港区涂岭镇人民政府其他行政行为一案,不服泉州市泉港区人民法院(2014)港行初字第11号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院认为,最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四……