买卖合同纠纷 （2019）辽09民终699号

上诉人李汉良、张亚娟未按与农旺公司签订的《销售合同》约定支付购车尾款，构成违约，理应承担合同约定的相关违约责任。李汉良、张亚娟上诉称未享受到农机补贴待遇，根据双方合同约定的销售总价款可知，农旺公司出售给李汉良、张亚娟的车辆显系扣除补贴款后的价格，补贴款应归农旺公司享有。2017年9月19日，农旺公司扣留李汉良、张亚娟1辆拖拉机和1台深松机时，李汉良、张亚娟购买的第一套拖拉机和深松机已超过付款期限，至农旺公司于2018年6月19日向原审法院起诉时，李汉良购买的第二套拖拉机和深松机也逾期付款达半年之久。按双方合同约定农旺公司有权扣押或拖回，待尾款还清后归还。并且李汉良、张亚娟购买的两套拖拉机和深松机系同一厂家制造的同类型农机具，仅发动机型号不同。虽然农旺公司的扣押做法有不当之处,但原判对农旺公司主张该车逾期付款利息未予支持,在判令李汉良支付尾欠款的同时，由农旺公司返还该拖拉机和深松机的处理意见较为妥当。李汉良、张亚娟所诉120000元经济损失缺乏事实根据、合同依据及法律依据,原判未予支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原

上诉人李汉良、张亚娟未按与农旺公司签订的《销售合同》约定支付购车尾款，构成违约，理应承担合同约定的相关违约责任。李汉良、张亚娟上诉称未享受到农机补贴待遇，根据双方合同约定的销售总价款可知，农旺公司出售给李汉良、张亚娟的车辆显系扣除补贴款后的价格，补贴款应归农旺公司享有。2017年9月19日，农旺公司扣留李汉良、张亚娟1辆拖拉机和1台深松机时，李汉良、张亚娟购买的第一套拖拉机和深松机已超过付款期限，至农旺公司于2018年6月19日向原审法院起诉时，李汉良购买的第二套拖拉机和深松机也逾期付款达半年之久。按双方合同约定农旺公司有权扣押或拖回，待尾款还清后归还。并且李汉良、张亚娟购买的两套拖拉机和深松

辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽09民终699号 上诉人（原审被告，反诉原告）：李汉良，男，1970年8月28日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 上诉人（原审被告，反诉原告）：张亚娟，女，1970年6月9日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 二上诉人委托代理人：田娇，辽宁晨夕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：彰武县农旺农机有限公司（简称农旺公司），住所地辽……