加工合同纠纷 （2016）苏05民终2835号

神本精密公司、顺普公司通过《任命书》确认了由神本精密公司为顺普公司加工模具并生产相应产品，双方之间的加工合同关系依法成立，双方应依法履行各自义务。双方约定模具加工款除30%预付以外，其余70%应分摊在200000件产品中，但双方并未约定若模具款分摊完毕后模具本身的归属问题，也未约定下满200000件产品订单的时间，同时对订单未下满200000件时应如何处理模具也未约定。在本案中，神本精密公司以顺普公司迟迟未下满200000件产品的订单，导致模具款无从分担为由，要求顺普公司立即支付模具款，但相应的模具并未交付给顺普公司。根据对等原则，神本精密公司要求顺普公司支付模具款，也应向顺普公司交付合格的模具，在诉争模具尚未验收及交付的情况下，神本精密公司要求顺普公司立即全额支付剩余模具款的条件尚不成熟，神本精密公司的诉请依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条的规定，判决：驳回神本精密公司的诉讼请求。案件受理费1830元，由神本精密公司负担。原审法院判决后，神本精密公司不服向本院提起上诉称：1、双方约定的“模具加工款除30%预付以

神本精密公司、顺普公司通过《任命书》确认了由神本精密公司为顺普公司加工模具并生产相应产品，双方之间的加工合同关系依法成立，双方应依法履行各自义务。双方约定模具加工款除30%预付以外，其余70%应分摊在200000件产品中，但双方并未约定若模具款分摊完毕后模具本身的归属问题，也未约定下满200000件产品订单的时间，同时对订单未下满200000件时应如何处理模具也未约定。在本案中，神本精密公司以顺普公司迟迟未下满200000件产品的订单，导致模具款无从分担为由，要求顺普公司立即支付模具款，但相应的模具并未交付给顺普公司。根据对等原则，神本精密公司要求顺普公司支付模具款，也应向顺普公司交付合格的模

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2835号上诉人(原审原告)苏州神本精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区兴吴路77号。法定代表人李丹，该公司总经理。委托代理人郑媛，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人黄谟韬，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)顺普汽车零部件（中国）有限公司，住所地昆山市高新区晨丰路238号。法定代表人DAVIDWI……