(2015)沪三中行终字第264号

案号
(2015)沪三中行终字第264号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

原审法院采纳该鉴定结论,认定宋汝江与上海市第一人民医院宝山分院之间不构成医疗事故并无不当,二审予以维持。原审认为:根据法律相关规定,宋汝江申请行政主体履行法定职责,应当向具备行政职权的行政机关或者法律法规授权的组织提出。本案中,宋汝江通过信访途径向市卫计委提出申请,应依法确认宋汝江曾向市卫计委提出过要求履职的申请。宋汝江的申请事项,是要求市卫计委对法院司法程序中的医疗事故鉴定结论予以调查。根据《医疗事故处理条例》第四十一条规定,卫生行政部门对行政程序中的医疗事故鉴定结论,对参加鉴定的人员资格和专业类别、鉴定程序应当进行审核,必要时可以组织调查,听取双方意见。市卫计委对司法程序中的医疗事故鉴定结论,并无权限进行审查。宋汝江在上述民事诉讼过程中,也对医疗事故鉴定结论表达了异议,并提出了重新鉴定申请,宋汝江在提出重新鉴定之后自行撤回申请,系其主动放弃了程序性权利。在司法程序终结之后,宋汝江试图通过要求市卫计委履职的方式,解决其对涉诉医疗事故鉴定结论不满的诉求,于法无据,难以支持。综上,根据法律相关规定,宋汝江的申请事项,并不属于市卫计委的法定职权,市卫计委也将相关情况向宋汝江进行了告知,市卫

摘要

原审法院采纳该鉴定结论,认定宋汝江与上海市第一人民医院宝山分院之间不构成医疗事故并无不当,二审予以维持。原审认为:根据法律相关规定,宋汝江申请行政主体履行法定职责,应当向具备行政职权的行政机关或者法律法规授权的组织提出。本案中,宋汝江通过信访途径向市卫计委提出申请,应依法确认宋汝江曾向市卫计委提出过要求履职的申请。宋汝江的申请事项,是要求市卫计委对法院司法程序中的医疗事故鉴定结论予以调查。根据《医疗事故处理条例》第四十一条规定,卫生行政部门对行政程序中的医疗事故鉴定结论,对参加鉴定的人员资格和专业类别、鉴定程序应当进行审核,必要时可以组织调查,听取双方意见。市卫计委对司法程序中的医疗事故鉴定结

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行终字第264号上诉人(原审原告)宋汝江,男,1972年9月15日生,汉族,住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)上海市卫生和计划生育委员会,住所地上海市浦东新区。法定代表人邬惊雷,主任。委托代理人XX涛。委托代理人缪蕾,上海市锦天城律师事务所律师。上诉人宋汝江因要求履行法定职责一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦行初字第429号行……