故意杀人 （2014）菏刑一初字第17号

被告人米涛伙同他人非法拘禁被害人，并在非法拘禁过程中指使他人对被害人实施暴力殴打，并致被害人死亡的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第二款和第二百三十二条之规定，以故意杀人罪对被告人米涛进行定罪处罚。公诉机关指控被告人米涛犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人米涛当庭提出的“其当时只是开车，并没有指使朱将将、屠海伦等人殴打被害人，朱将将、屠海伦的供述是对其的诬告陷害”的辩解理由，经查，同案犯朱将将、屠海伦关于米涛指使其殴打被害人的供述能够相互印证，且二人均供述出发前米涛阻止二人携带匕首以及案发后米涛开车到医院让医生救治被害人等有利于被告人米涛情节，并非如米涛所说二人故意陷害。被告人米涛对此辩解理由也未提相关证据予以证实。此辩解理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的“本案被告人米涛应定性为非法拘禁罪，朱将将、屠海伦等人殴打被害人并致其死亡对米涛来说是一种过限行为”的辩护意见。经查，被告人米涛等人在要帐的过程中非法拘禁被害人张秀华，米涛指使他人使用暴力手段殴打张秀华并致其死亡的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款“非法拘禁中，使用暴力

被告人米涛伙同他人非法拘禁被害人，并在非法拘禁过程中指使他人对被害人实施暴力殴打，并致被害人死亡的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第二款和第二百三十二条之规定，以故意杀人罪对被告人米涛进行定罪处罚。公诉机关指控被告人米涛犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人米涛当庭提出的“其当时只是开车，并没有指使朱将将、屠海伦等人殴打被害人，朱将将、屠海伦的供述是对其的诬告陷害”的辩解理由，经查，同案犯朱将将、屠海伦关于米涛指使其殴打被害人的供述能够相互印证，且二人均供述出发前米涛阻止二人携带匕首以及案发后米涛开车到医院让医生救治被害人等有利于被告人米涛情节，并非如米

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）菏刑一初字第17号公诉机关山东省菏泽市人民检察院。被告人米涛，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月13日被抓获，同月14日被逮捕。现羁押于曹县看守所。辩护人鲍文佩，山东天清律师事务所律师。辩护人汪喆，山东法扬律师事务所律师。山东省菏泽市人民检察院以菏检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人米涛犯故意杀人罪，于2014年5月30日向本院提起公……