租赁合同纠纷 （2015）威民四终字第249号

当事人对自己的事实主张应提供证据证实，没有证据证实应承担举证不能的后果。原告主张与被告形成租赁合同关系，其提交的对账单已写明“仅作证明用”，故该对账单不能证实原、被告双方形成租赁合同关系，但原审法院（2014）文经民一初字179号民事调解书确定徐承晓系被告方的工作人员，被告对徐承晓的签字不是履行职务行为没有提供证据证实，故认定徐承晓的签字是履行职务行为，原告与被告方成立租赁合同关系，被告应给付原告租赁费及利息。被告的抗辩意见，不予采纳，原告的诉讼请求，予以支持（担保服务费不属必须支付的诉讼费用，该诉请不予支持）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条的规定，判决：被告威海金轮化工有限责任公司于判决生效后十日内给付原告文登市百十和建筑设备租赁有限公司租赁费1103527.74元，并给付自2015年2月13日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；驳回原告文登市百十和建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7366

当事人对自己的事实主张应提供证据证实，没有证据证实应承担举证不能的后果。原告主张与被告形成租赁合同关系，其提交的对账单已写明“仅作证明用”，故该对账单不能证实原、被告双方形成租赁合同关系，但原审法院（2014）文经民一初字179号民事调解书确定徐承晓系被告方的工作人员，被告对徐承晓的签字不是履行职务行为没有提供证据证实，故认定徐承晓的签字是履行职务行为，原告与被告方成立租赁合同关系，被告应给付原告租赁费及利息。被告的抗辩意见，不予采纳，原告的诉讼请求，予以支持（担保服务费不属必须支付的诉讼费用，该诉请不予支持）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条的规定，判决：被告威海金

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第249号上诉人（原审被告）：威海金轮化工有限责任公司。住所地：威海市文登区广州路**号。法定代表人：李宏才，董事长。委托代理人：刘兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：文登市百十和建筑设备租赁有限公司。住所地：威海市文登区天福办事处香岩街东首。法定代表人：丛建利，董事长。委托代理人：陈奇，山东时中律师事务所律师。委托代理人：郭传武，……