民间借贷纠纷 （2015）宁商终字第1116号

借款协议的具借人处有王磊签名并盖有九鼎宣城分公司无编号的印章，九鼎公司、九鼎宣城分公司虽对该借条系王磊出具不予认可，但并未提交相反证据予以证明；关于印章，九鼎宣城分公司曾于2011年4月使用过无编号的印章，且王磊时为九鼎宣城分公司负责人，故在无相反证据情况下，应认定该枚印章的有效性，九鼎宣城分公司、九鼎公司申请对协议上九鼎宣城分公司无编号印章的真实性进行鉴定，但未提供备案印章，且九鼎宣城分公司对外使用过无编号的印章，无法排除涉案九鼎宣城分公司无编号印章的合法性，故对九鼎宣城分公司、九鼎公司的该项申请不予准许，对借款协议形式上的真实性应予确认。孔起顺陈述其系交付现金，因其经营农贸市场，具有出借资金的能力，且孙贤华既是借贷关系的担保人，又是案涉借贷行为的在场人，其陈述孔起顺将现金70万元提供给王磊，不仅与孔起顺的陈述相互印证，且系对其不利的陈述，应予采信。因此，应当认定孔起顺向王磊交付了70万元现金。关于王磊借贷行为是否属于职务行为的问题，本案中，九鼎公司于2011年3月17日任命王磊为九鼎宣城分公司负责人，并于次日领取了九鼎宣城分公司营业执照，营业执照亦载明王磊为分公司负责人；在公司成立

借款协议的具借人处有王磊签名并盖有九鼎宣城分公司无编号的印章，九鼎公司、九鼎宣城分公司虽对该借条系王磊出具不予认可，但并未提交相反证据予以证明；关于印章，九鼎宣城分公司曾于2011年4月使用过无编号的印章，且王磊时为九鼎宣城分公司负责人，故在无相反证据情况下，应认定该枚印章的有效性，九鼎宣城分公司、九鼎公司申请对协议上九鼎宣城分公司无编号印章的真实性进行鉴定，但未提供备案印章，且九鼎宣城分公司对外使用过无编号的印章，无法排除涉案九鼎宣城分公司无编号印章的合法性，故对九鼎宣城分公司、九鼎公司的该项申请不予准许，对借款协议形式上的真实性应予确认。孔起顺陈述其系交付现金，因其经营农贸市场，具有出借资

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1116号上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区金山东路20号。法定代表人宋殿龙，该公司董事长。委托代理人刘成华、王庆为，江苏恒毅律师事务所律师。被上诉人孔起顺，男，1955年12月4日生，汉族。委托代理人孔德根、张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司宣城分公司，住所地在安……