定作合同纠纷 （2017）津01民终7609号

广茂源公司对于送货单上的收货人签字均无异议。广茂源公司提出鑫翔瑞公司提交的2016年7月18日送货单日期涂改的问题，结合鑫翔瑞公司代理人张立华和广茂源公司代理人王淑芹的微信聊天记录，可以确认2016年7月13日只送货一次，另外一次的送货时间应为2016年7月18日。对于广茂源公司主张的2016年8月22日送的货物，当时双方约定的价格为每个0.9元。鑫翔瑞公司对此不认可。通过双方提交的其他送货单，可知双方对于三层箱的价格约定为每个1.7元，对于周转箱的价格约定为每个2.5元。广茂源公司主张2016年8月22日接收的货物单价约定为每个0.9元，提交的证据不足以证明其主张，且鑫翔瑞公司不认可，参照双方之间其他送货单对于价格的约定，认定2016年8月22日，送货单中的三层箱价格为每个1.7元，周转箱每个2.5元。2、广茂源公司提交的王淑芹和张立华之间的微信聊天记录（包括微信聊天内容的截屏、微信通话整理的书面资料和语音资料）；广茂源公司提交的宝清县源泉日用杂品商店、玉田县骏博商贸有限公司、合阳县聚缘商行、交口县桃红坡镇未来商行的证明各一份及货运托运单、照片15张。广茂源公司提交上述证据证明鑫翔瑞

广茂源公司对于送货单上的收货人签字均无异议。广茂源公司提出鑫翔瑞公司提交的2016年7月18日送货单日期涂改的问题，结合鑫翔瑞公司代理人张立华和广茂源公司代理人王淑芹的微信聊天记录，可以确认2016年7月13日只送货一次，另外一次的送货时间应为2016年7月18日。对于广茂源公司主张的2016年8月22日送的货物，当时双方约定的价格为每个0.9元。鑫翔瑞公司对此不认可。通过双方提交的其他送货单，可知双方对于三层箱的价格约定为每个1.7元，对于周转箱的价格约定为每个2.5元。广茂源公司主张2016年8月22日接收的货物单价约定为每个0.9元，提交的证据不足以证明其主张，且鑫翔瑞公司不认可，参照双

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7609号上诉人（原审被告、反诉原告）：承德广茂源食品有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇北区村。法定代表人：沈学武，经理。委托诉讼代理人：王淑芹，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津鑫翔瑞包装制品有限公司,住所地天津市蓟州区罗庄子镇洪水庄村南50米。法定代表……