买卖合同纠纷 （2014）江中法民二终字第133号

本案为买卖合同纠纷。向和公司与冠荣公司就案涉机器的买卖达成了书面协议，应根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，按照合同约定全面履行各自的权利义务。向和公司已向冠荣公司交付了合同项下的两台机器及另行约定加装的4M台一台，该院予以确认。冠荣公司收货后，已向向和公司支付了合同约定的50%的货款人民币558675元，向和公司也予以确认，上述事实，该院予以确认。根据《订货合约书》第贰条“训练及装机试车完成由乙方负责”的约定，其中“训练及装机试车完成”的表述应理解为对机器的调试、测试及安装机器到机器试运行成功的过程应由向和公司负责。向和公司认为根据《订货合约书》第伍条保固期第二项“机器如离开原厂2个月后而贵公司未进行安（按）装或机器安（按）装后开始加工达五日视同验收，保固期则开始计”的约定，应由冠荣公司负责安装的主张，该院认为该合同条款为对保固期的计算起始时间进行约定，其中所述“机器如离开原厂2个月后而贵公司未进行安（按）装”的理解应以《订货合约书》第贰条“训练及装机试车完成由乙方负责”的约定为前提，综合整个合同的约定及有利于实现合同目的方式履行，其涵

本案为买卖合同纠纷。向和公司与冠荣公司就案涉机器的买卖达成了书面协议，应根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，按照合同约定全面履行各自的权利义务。向和公司已向冠荣公司交付了合同项下的两台机器及另行约定加装的4M台一台，该院予以确认。冠荣公司收货后，已向向和公司支付了合同约定的50%的货款人民币558675元，向和公司也予以确认，上述事实，该院予以确认。根据《订货合约书》第贰条“训练及装机试车完成由乙方负责”的约定，其中“训练及装机试车完成”的表述应理解为对机器的调试、测试及安装机器到机器试运行成功的过程应由向和公司负责。向和公司认为根据《订货合约书

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第133号上诉人（原审原告）：苏州向和自动控制设备有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区经济开发区。法定代表人：徐全德，该公司董事长。委托代理人：钱峰，江苏石湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台山市冠荣金属制品有限公司，住所地：台山市台城高新科技开发区5区。法定代表人：洪英智，该公司董事长。委托代理人：陈灼华，广东永航律师事务……