建设工程分包合同纠纷 （2017）津02民终1274号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案立案时选择的案由为劳务合同纠纷，本案审理过程中经法庭释明，并经双方认可，本案案由变更为建设工程劳务分包合同纠纷。竣工结算是指合同双方根据合同约定，对于合同所涉工程完工后的合同价款进行计算、调整及确认的过程；竣工结算价是指承包人完成全部承包工作后，发包人应当付给承包人的合同总金额。本案诉争劳务分包工程均已经过原、被告双方确认并结算，结算文本中明确载明结算时所有因素均已考虑在内，双方确认的结算价款为最终结算额，原告不再做任何调整。对于原告本案诉讼中提出遭受的各项损失，原告并未能提供证据证实双方针对该事项达成补充协议，也未能提供证据证实被告曾承诺在结算价款之外对其损失予以赔偿，且原告的该项诉讼主张也与日常的交易习惯不符，因此结合本案实际情况，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，难予支持。对于原告要求被告支付尚欠的工程款80320元，被告对于欠付工程款的数额不持异议，但提出该部分工程款实为2011年9月7日双方所签劳务分包合同所涉工程的工程款和质保金，其中3947.15元为欠付工程

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案立案时选择的案由为劳务合同纠纷，本案审理过程中经法庭释明，并经双方认可，本案案由变更为建设工程劳务分包合同纠纷。竣工结算是指合同双方根据合同约定，对于合同所涉工程完工后的合同价款进行计算、调整及确认的过程；竣工结算价是指承包人完成全部承包工作后，发包人应当付给承包人的合同总金额。本案诉争劳务分包工程均已经过原、被告双方确认并结算，结算文本中明确载明结算时所有因素均已考虑在内，双方确认的结算价款为最终结算额，原告不再做任何调整。对于原告本案诉讼中提出遭受的各项损失，原告并未能提供证据证实双方针对该事

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1274号上诉人（原审原告）:天津市汇丰建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区鼎泰大厦-2706号。法定代表人：秦桂堂，总经理。委托诉讼代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，董事长。……