买卖合同纠纷 （2016）赣07民终996号

上诉人艺达建造公司与案外人签订的《建设工程施工合同》合法有效，上诉人是赣县东风悦达起亚4S店工程的施工方。上诉人签订上述施工合同之后，将工程交由其安全员廖华实际承包施工，属于内部承包，并不影响上诉人作为施工方的主体地位。廖华为项目施工而签订合同的行为是代表上诉人进行的履行职务行为，对外应由上诉人承担相关民事责任。同理，施工中发生的货款结算也应由上诉人承担清偿责任。被上诉人无须对廖华受上诉人委托购买钢材再行进一步举证，故上诉人称被上诉人未完成举证责任的主张不能成立。对于上诉人提出被上诉人还应证明钢材实际运送到工地的主张，被上诉人辩称货运单已经在出具欠条后交给廖华，经审查，在廖华向被上诉人出具的欠条中已经写明“原有欠条、账单已全部结算作废并退还给欠款方，以本欠条为唯一凭证”，故相关事实已经在欠条中得到确认，上诉人该项上诉主张没有事实依据，本院不予采纳。对于上诉人提出欠条存在利息计入本金的情况，因其主张没有事实依据，本院不予采纳。对于上诉人提出廖华涉嫌伪造公司印章犯罪，应待刑事案件处理完之后再处理本案的主张，经审查，上诉人向公安机关报案诉称廖华伪造的公司印章与本案并无关联，本案双方当事人间因

上诉人艺达建造公司与案外人签订的《建设工程施工合同》合法有效，上诉人是赣县东风悦达起亚4S店工程的施工方。上诉人签订上述施工合同之后，将工程交由其安全员廖华实际承包施工，属于内部承包，并不影响上诉人作为施工方的主体地位。廖华为项目施工而签订合同的行为是代表上诉人进行的履行职务行为，对外应由上诉人承担相关民事责任。同理，施工中发生的货款结算也应由上诉人承担清偿责任。被上诉人无须对廖华受上诉人委托购买钢材再行进一步举证，故上诉人称被上诉人未完成举证责任的主张不能成立。对于上诉人提出被上诉人还应证明钢材实际运送到工地的主张，被上诉人辩称货运单已经在出具欠条后交给廖华，经审查，在廖华向被上诉人出具的欠

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终996号上诉人（原审被告）赣州艺达建造有限公司，住所地章贡区环城路58号。法定代表人王建忠，总经理。委托代理人黄斌，江西翠微律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赣县先锋建材制品厂，住所地赣县县城梅林大街东延。法定代表人钟健，厂长。委托代理人陈远财，江西红土地律师事务所律师。委托代理人胡琪，江西红土地律师事务所律师。原审被告廖华，男，汉……