生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黔05民终2284号
裁判要旨
邹某与陈某在本次事故发生时均为法律所规定的限制民事行为能力人，其对发生肢体冲突所可能产生的危险的辨别能力欠缺，故不能用衡量完全民事行为能力人的标准判断二人对事故的发生是否具有过错。本案事发地点为大山中学宿舍区，属于大山中学的封闭管理区域，邹某和陈某作为在校学生在该区域进行有关活动，已脱离家庭监护人的管控，大山中学对邹某及陈某在校内的学习、生活行为具有教育、管理职责，并对邹某及陈某在学校内的人身安全负有保障义务。具体对本案事故来说，陈某作为未成年人，其对邹某实施殴打行为时，大山中学对陈某该行为负有制止义务，同理，大山中学对邹某在遭受他人侵害时亦具有及时采取保护措施的义务。但在本案中恰是由于大山中学的管理缺位，对邹某及陈某的校内行为未采取积极措施干预，导致邹某与陈某矛盾升级，引发打斗，造成邹某受伤，故大山中学对本案事故的发生存在过错，邹某请求其承担赔偿责任符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院予以支持。大山中学按在册学生人数向人寿保险公司投保校方责任保险，目的在于发生学校应当承担责任的事故时，根据保险协议的约定转移承担赔偿责任的风险。人寿保险公
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司、邹某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2284号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段，统一社会信用代码：91520521308787161R。 负责人：肖平，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡恒，女，1994年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。系中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司法务部员工。 被……