买卖合同纠纷 （2014）昆民二终字第357号

针对本案第一个争议焦点，何金云所起诉的买卖合同关系的相对方是哪方？何金云主张合同的相对方是神农公司，但神农公司仅提供了过磅服务，何金云并未举证证实神农公司参与采购生猪和结算，最终出具欠款凭证的主体是银天宏公司，何金云也认可是由该公司法定代表人谢承宏进行交易商谈和款项确认，应当认为合同相对方是银天宏公司与何金云。针对本案第二个争议焦点，何金云主张的款项及利息是否符合规定，本诉六被告是否承担连带责任？银天宏公司于2012年6月2日出具欠条确认差欠货款335860元，并承诺于2012年7月2日之前付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”银天宏公司未按期付款，因而引发本诉讼，应当承担偿还责任，且因银天宏公司迟延付款的行为，实际占用何金云的资金，应当支付利息。因此对于何金云主张银天宏公司支付货款人民币200778元，并支付自起诉之日至还清欠款之日为止的逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。对何金云要求神农公司、谢承宏、姚学彬、陈永波、胡德力承担连带责任的诉讼请求，因何金云并未举证证实神农公司、姚学彬、陈永波、胡德力是共同买受人，或者负有其他应承担

针对本案第一个争议焦点，何金云所起诉的买卖合同关系的相对方是哪方？何金云主张合同的相对方是神农公司，但神农公司仅提供了过磅服务，何金云并未举证证实神农公司参与采购生猪和结算，最终出具欠款凭证的主体是银天宏公司，何金云也认可是由该公司法定代表人谢承宏进行交易商谈和款项确认，应当认为合同相对方是银天宏公司与何金云。针对本案第二个争议焦点，何金云主张的款项及利息是否符合规定，本诉六被告是否承担连带责任？银天宏公司于2012年6月2日出具欠条确认差欠货款335860元，并承诺于2012年7月2日之前付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”银天宏公司

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第357号上诉人（一审被告、反诉原告）云南神农肉业食品有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地七家村****#地块。法定代表人何祖训，系该公司执行董事。委托代理人党邴骞，男。一般诉讼代理。委托代理人王明，云南鑫明律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告、反诉被告）何金云，男。委托代理人朱述行，广东荣恒律师事务所律师……