股权转让纠纷 （2017）粤20民终331号

“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。何亦坚对梁俭所负的上述债务产生于何亦坚与覃佳雯婚姻关系存续期间，覃佳雯并未提供证据证明该债务属于前述司法解释规定的不应认定为夫妻共同债务的除外情形，因此，一审法院认定该债务属于覃佳雯与何亦坚的夫妻共同债务，覃佳雯应与何亦坚共同清偿。梁俭的诉讼请求，理据充分，予以支持。覃佳雯经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：覃佳雯对一审法院（2015）中二法民二初字第964号民事调解书所载的协议中何亦坚对梁俭所负的债务承担共同清偿责任。案件受理费3746元，减半收取计1873元，由覃佳雯负担（该款已由梁俭预交，覃佳雯于判决

“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。何亦坚对梁俭所负的上述债务产生于何亦坚与覃佳雯婚姻关系存续期间，覃佳雯并未提供证据证明该债务属于前述司法解释规定的不应认定为夫妻共同债务的除外情形，因此，一审法院认定该债务属于覃佳雯与何亦坚的夫妻共同债务，覃佳雯应与何亦坚共同清偿。梁俭的诉讼请求，理据充分，予以支持。覃佳雯经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终331号上诉人（原审被告）：覃佳雯，女，1984年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市.委托诉讼代理人：苏沛珊，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟林，广东南鹏展法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁俭，男，1983年4月18日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人……