（2016）辽08行终163号

原告请求被告支付征收补偿款，现被告综合执法局并没有房屋征收补偿的行政职权，本院已经向原告郎书成示明其应变更被告为营口市鲅鱼圈区房屋征收局，原告拒不变更。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三项之规定，裁定为：驳回原告郎书成的起诉。免交案件受理费50元。原审原告郎书成不服，向本院提起上诉。请求1、撤销（2016）辽0804行初12号行政裁定并改判。2、判令被上诉人支付上诉人补偿款8938元。3、判令被上诉人支付上诉人一口井的补偿费3600元。主要理由：法院并未向其明示。上诉人所列被告正确，生效判决已经判决被告违法。本院认为，鲅鱼圈区人民法院（2009）鲅行初字第00010号判决和营口市中级人民法院（2015）营行终字第00140号判决已经判决被上诉人拆迁违法，那么原审原告郎书成列被上诉人为被告请求赔偿并无不当。如果赔偿主体确实发生了变化，需通过法庭调查加以确定。原审法院直接认为应以营口市鲅鱼圈区房屋征收局为被告缺乏依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》、第八十九条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2016）辽0804行初12号行政裁定。二、指令鲅鱼圈区人民法院继

原告请求被告支付征收补偿款，现被告综合执法局并没有房屋征收补偿的行政职权，本院已经向原告郎书成示明其应变更被告为营口市鲅鱼圈区房屋征收局，原告拒不变更。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三项之规定，裁定为：驳回原告郎书成的起诉。免交案件受理费50元。原审原告郎书成不服，向本院提起上诉。请求1、撤销（2016）辽0804行初12号行政裁定并改判。2、判令被上诉人支付上诉人补偿款8938元。3、判令被上诉人支付上诉人一口井的补偿费3600元。主要理由：法院并未向其明示。上诉人所列被告正确，生效判决已经判决被告违法。本院认为，鲅鱼圈区人民法院（2009）鲅行初字第00010号判

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽08行终163号上诉人（原审原告）郎书成,男,1952年10月15日出生,满族,农民，现住营口市鲅鱼圈区红旗镇达营村***号。被上诉人（原审被告）营口经济技术开发区城市管理综合执法局,住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人田丰，系局长。原审原告郎书成不服原审被告营口经济技术开发区城市管理综合执法局（以下简称综合执法局）行政不作为一案，鲅鱼圈区人民法……