买卖合同纠纷 （2019）苏13民终3957号

本案中，双方之间对系买卖合同关系及谷伟曾从李林处提取两台标致4008车辆的事实无异议，应予以确认，争议主要在于谷伟是否支付车款。李林虽主张谷伟欠付一辆标致4008车的车款，但结合现有证据，一审法院认为，谷伟提供的车款支付证据较为充分，李林对其主张的借条是欠付哪一辆车的车款，前后陈述亦不一致，其主张证据不足：1.关于谷伟提走的第一辆车，谷伟以2057536元的价格从森森汽车服务有限公司杨某处购得12辆标致4008车辆，实际支付车款时，刘明月账户转账支付了1889736元（其中70000元为杨尚东转至刘明月账户），谷伟直接支付杨某161000元，支付给案外人刘振权运输费用14000元。该批车辆运回本地后，谷伟提走第一辆车，未书写欠付车款的借条，仅书写了提取车辆的借条。结合谷伟在批量购车时已经直接向出售方支付了相关款项，及提取该辆车时未书写欠付车款凭证的事实，一审法院认为，谷伟主张该车款已经付清较为可信，予以采信。李林虽然主张其因购该批车辆支付刘明月209万元，但未提供证据，且即使其向刘明月支付了该款项，结合现有证据可以查实的是，实际刘明月在购车时仅支付1819736，因此其余车款不应视为李

本案中，双方之间对系买卖合同关系及谷伟曾从李林处提取两台标致4008车辆的事实无异议，应予以确认，争议主要在于谷伟是否支付车款。李林虽主张谷伟欠付一辆标致4008车的车款，但结合现有证据，一审法院认为，谷伟提供的车款支付证据较为充分，李林对其主张的借条是欠付哪一辆车的车款，前后陈述亦不一致，其主张证据不足：1.关于谷伟提走的第一辆车，谷伟以2057536元的价格从森森汽车服务有限公司杨某处购得12辆标致4008车辆，实际支付车款时，刘明月账户转账支付了1889736元（其中70000元为杨尚东转至刘明月账户），谷伟直接支付杨某161000元，支付给案外人刘振权运输费用14000元。该批车辆运回

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3957号上诉人（原审原告）：李林，男，1982年4月12日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：吴新军，江苏爱特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨尚东，男，1976年9月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：谷伟，男，1989年8月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人李林因与被上诉人杨尚东、谷伟……